夫妻双方同一时期相互起诉离婚如何处理？一致意见是两个案件不能孤立审理，否则可能导致对同一婚姻关系做出不同裁决，造成司法冲突。对于程序，有三种意见：一是驳回杨某的起诉，认定为恶意诉讼；二是动员杨某撤诉或中止审理，维护司法统一；三是合并两案审理，调解离婚或进行思想教育。
法律分析
家住巩义市的李某(男)、杨某(女)夫妻二人因生活琐事发生争吵，导致分居。分居后第三天李某向巩义起诉要求同杨某解除婚姻关系，收到应诉通知书后杨某赌气也向巩义提起离婚诉讼。两个案件被分到不同的法庭进行审理。审理中，后收案的法庭发现此情况。
夫妻双方同一时期相互起诉离婚如何处理，一致的意见是两个案件不能够孤立审理，否则容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决，导致司法冲突。既便是结果一致，对同一身份关系纠纷做出两份内容相同的裁决也是不合适的。但具体到程序如何进行，有以下几种意见：
第一种意见，驳回杨某的起诉。
其理由是，一事不得两审”，人民对同一婚姻关系纠纷在同一时期不能做两个的审判，杨某在李某的起诉立案后未审结前，只能以被告的身份参加诉讼，而不能以原告的身份再起诉。杨某的起诉动机不是解决纠纷，而是出于赌气，在某种程度上可以认定为恶意诉讼。对于恶意诉讼，不应予以受理，故对杨某的起诉应裁定驳回。
第二种意见，动员杨某撤诉或中止审理。
其理由是，法律不问动机”，只要杨某的起诉符合起诉条件，人民就必须受理。杨某向人民起诉要求解除同李某的婚姻关系，二人确实存在矛盾，其理由正当。夫妻对婚姻关系应享有同等的诉讼权利，夫可以起诉妻，妻也可以起诉夫。但鉴于已经立案处理二人的婚姻关系纠纷，再进行一个审理已经没有实际意义，应动员杨某撤诉。如果杨某坚持诉讼，可暂先中止杨某起诉的案件审理，等先收案的法庭结果出来后，以先裁决的结果出来后，再作出理。如果双方在第一个诉讼中已经解除婚姻关系，就不可以终结案件审理。如果双方婚姻关系未解除，可以进行审理。做到既保护杨某的诉讼权利，又可以维护司法统一。
第三种意见，两案应合并为一个案件审理。
其理由是，夫妻对婚姻关系都有起诉的权利。但对于同一婚姻关系不适宜同时进行审理，也没有必要等先收案的裁决结果来决定后收案的结果。这样既不理于纠纷的解决，也不利于合理使用审判资源。由于两个案件基于相同的事实，诉讼请求一致，可以合并审理。如果双方感情却确已破裂，可以调解离婚。如果双方都只是为赌气，就要做好双方的思想教育工作，告诫他们莫把离婚当儿戏，莫把诉讼当成发泄工具。
结语
在处理夫妻双方同一时期相互起诉离婚的案件时，需要谨慎处理，以避免产生司法冲突。对于这种情况，有几种不同的处理意见。一种意见是驳回杨某的起诉，认为她的动机是恶意诉讼。另一种意见是动员杨某撤诉或中止审理，以维护司法统一和合理使用审判资源。还有一种意见是将两个案件合并为一个案件审理，以便更好地解决纠纷。无论采取哪种处理方式，都需要保护当事人的诉讼权利，并进行必要的思想教育，以引导其理性处理婚姻问题，避免将离婚和诉讼当成发泄工具。
法律依据
中华人民共和国民法典：第三章 法人 第一节 一般规定 第六十七条 法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。